2024-12-10 23:17 | FXSTREET
特朗普的政策很可能会产生成本，包括美国的成本；这不禁让人怀疑这些政策的持久性。贸易战、反移民政策和对多边主义的排斥将是议程上的重点。渣打银行（Standard Chartered）高级经济学家 Philippe Dauba-Pantanacce 指出，其他国家和地区也在为新的现实做准备，适应水平各不相同。
意识形态还是实用主义？
谁将在意识形态与实用主义的争论中获胜？特朗普选择的被任命者和顾问都是保护主义、反移民政策和对伊朗施加最大压力的坚定信奉者；似乎组建团队的目的就是为了全面实施特朗普的议程。但他的政治本能最终可能会受到其最大化竞选承诺的经济成本--尤其是更高的通货膨胀--的阻碍。
这可能会成为2026年中期选举前的政治负担；控制白宫的政党往往会在中期选举中失利。为了更长期来看的结果，意识形态主义者很可能愿意接受其政策选择的初始成本。但政治周期的本质是短期的，如果经济成本变得无法忽视，实用主义者可能愿意做出修正。这些成本有可能包括通货膨胀率的上升、因移民工人减少而陷入困境的经济部门所承受的压力，或者股票市场的修正。
虽然执行情况尚不确定，但特朗普世界观的一些核心原则不太可能改变。在外交政策方面，他果断拒绝多边主义，很可能对多边协议、妥协和机构采取敌对态度，或拒绝参与。这将对全球气候政策、联合国、布雷顿森林机构以及美国与欧盟的关系产生影响。美国的外交政策很可能会重新聚焦于双边讨论，因为在双边讨论中，美国以其规模和影响力享有最大的杠杆作用。但这并不意味着不会达成任何协议。我们将从不同地区的角度来看看特朗普 2.0 可能对世界其他地区意味着什么。